
В Казани водителя Infinity QX60 оштрафовали на 2500 рублей за неоплаченную парковку. Нарушение зафиксировал автомобиль с камерой «Дозор», которая автоматически сверяет факт оплаты. Было сделано два снимка: в 15:45 и в 17:49.
Водитель не согласился со штрафом и принес в суд чеки. В 15:41 он оплатил парковку на один час — до 16:41. Затем в 17:02 оплатил еще на два часа — до 19:02, с возможностью продления. Таким образом, неоплаченным оставался промежуток с 16:42 до 17:01 — всего 19 минут. В Казани разрешено бесплатно стоять 15 минут, поэтому штраф фактически был выписан за 4 минуты.
Первые три судебные инстанции встали на сторону обвинения. Однако Верховный суд заметил, что в материалах дела отсутствуют фото, подтверждающие нахождение Infiniti на платной парковке именно в те 20 минут, за которые был выписан штраф. Возможно, водитель в это время уезжал и затем вернулся на то же место. Доказывать нарушение должна парковочная инспекция Казани, но она этого не сделала.
Дело вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию. С учетом позиции Верховного суда штраф, скорее всего, закроют. Остается вопрос, почему нельзя было разобраться сразу.
Автор текста также обращает внимание: Верховный суд охотно берется за небольшие парковочные дела, но не желает рассматривать спорные случаи проезда на желтый сигнал. В России существует пункт 6.14 ПДД, который разрешает движение на желтый, если остановиться можно только экстренным торможением. Однако на практике это правило не работает: суды, включая Верховный, отказываются отменять такие штрафы и заявляют, что водитель должен был заранее рассчитать скорость, чтобы успеть на зеленый. Правило есть, но как его применять в жизни, не объясняет даже Верховный суд.
Источник: @proboknet