В России произошел казус, связанный с трактовкой правил дорожного движения и роли препятствий на дороге. В Перми автомобиль марки Митсубиси обогнул по встречной полосе остановившуюся и включившую аварийную сигнализацию машину, которую остановил инспектор ДПС. За этот маневр водителю был выписан штраф в размере 7 500 рублей.
Тем не менее, существует вопрос: считается ли остановленное транспортное средство препятствием. Согласно правилам, препятствием считается неподвижное объект на полосе, мешающий движению, — например, неисправное транспортное средство или поврежденная проезжая часть. Обычно за такой объезд налагается штраф меньше — около 1 500 рублей.
Однако Верховный Суд поддержал позицию нижестоящих инстанций, заявив, что включение аварийной сигнализации не обязательно указывает на поломку автомобиля. Он указал, что движущийся впереди транспорт может быть остановлен инспектором и при этом не рассматриваться как препятствие, если не выставлен знак аварийной остановки.
Автор выражает недоумение: если машины оформляют ДТП и забывают выставить аварийный знак, разве не считаются они препятствиями? В конце концов, в юридической системе есть понятие «и т.п.», подразумевающее, что препятствие — это не только сломанный авто, но и просто неподвижный объект. Изменение трактовки в подобных ситуациях вызывает вопросы о логичности и единообразии судебных решений.
Также отмечается, что большинство решений по административным делам в Верховном Суде подготавливается судьей Кузьмичевым, что, по мнению автора, приводит к разнобою в выводах и абсурдным обвинениям в некоторых случаях.
Источник: @proboknet