По традиции, независимо от специфики рынка, немецкий автомобильный клуб ADAC проводит тесты шин и публикует их результаты. В этом году специалисты проверили более 30 зимних моделей, из которых 15 не рекомендуется к эксплуатации даже любителями экономии, а 11 получили низкую оценку «плохо». Основная проблема таких шин — плохие показатели на мокрой поверхности, что представляет опасность для водителей.
Лидерами по результатам стали известные мировые бренды. В частности, наиболее высокую оценку получила модель Goodyear UltraGrip Performance 3, которая продемонстрировала отличную управляемость на мокрой дороге и высокую долговечность — более 76 000 километров пробега. Следующими по рейтингу оказались Michelin Pilot Alpin 5, отличающиеся сбалансированными характеристиками и хорошими результатами на различных покрытиях, включая сухие, мокрые и снежные дороги. Немного уступили победителям модели Bridgestone Blizzak 6 и Dunlop Winter Sport 5, а также несколько устройств от Hankook и Continental.
Что касается шин средней и низкой категории, то среди них преобладают менее известные бренды, выпускаемые в Восточной Европе, Индии, Китае и на Тайване. Среди таких моделей — Apollo Aspire XP Winter, Firestone Winterhawk 4, Maxxis Premitra Snow WP6, Point S Winter S, CST Medallion Winter WCP1, Evergreen EW66, Goodride SW608, Imperial Snowdragon UHP, Landsail Winter Lander, Nankang Winter Activa 4, Petla’s SnowMaster 2 Sport, Star performant Stratos UHP, Syron Everest 2, Tomket Snowroad Pro 3 и Radar Dimax Winter. Большинство из них имеют низкую эффективность и могут стать источником опасных ситуаций при эксплуатации.
Кроме того, автор планирует провести собственное тестирование нескольких новых российских моделей шин, соответствующих европейским и японским стандартам, уже в предстоящем зимнем сезоне. Подробности о результатах обещают скоро опубликовать.
Источник: @atelega