Верховный Суд рассмотрел дело водителя BMW из Геленджика, который получил штраф 500 ₽ за управление транспортным средством с неисправностью. Речь шла о трещине лобового стекла, что было квалифицировано по 12.5.1 КоАП.
Сторона защиты указывала: ответственность по части 1 статьи 12.5 КоАП наступает только за те неисправности, которые перечислены в Основных положениях по допуску ТС к эксплуатации (приложение к ПДД). При этом в перечне трещины в стекле не указаны, поэтому штраф, по мнению юристов, должен быть незаконным.
Однако ВС пришел к выводу, что важны не только формулировки в перечне, но и соблюдение требований технических стандартов. Суд сослался на то, что техническое состояние и оборудование должны соответствовать требованиям регламентов, стандартов и правил эксплуатации. Также было отмечено: по ГОСТ 33997-2016 наличие трещин ветровых стекол в определенной зоне со стороны водителя не допускается.
В итоге Верховный Суд отказал в удовлетворении позиции о незаконности постановления: даже если в Основных положениях прямо не упомянуты трещины, запрет следует из действующих ГОСТов, которым обязан соответствовать автомобиль.
Источник: @proboknet